댓글 싸움 말고, 제대로 된 토론

From a few lines of text, an AI can produce an intricate image. Some call it a new creative tool; others say it lacks human intention and effort, so it is not art. What is it that makes something "art" in the first place?

쟁점 1개 · @toron

몇 줄의 문장만으로 AI가 정교한 그림을 그려낸다. 누군가는 새로운 창작 도구라 하고, 누군가는 사람의 의도와 노력이 빠졌으니 예술이 아니라 한다. 무엇이 어떤 것을 "예술"로 만드는가?

쟁점 1개 · @toron

If you could travel through time exactly once, would you go back to the past that has already happened, or forward to a future that has not yet arrived? The wish to witness history collides with the wish to know what comes next.

쟁점 1개 · @toron

딱 한 번 시간여행이 가능하다면 이미 지나간 과거로 갈 것인가, 아직 오지 않은 미래로 갈 것인가? 역사를 두 눈으로 보고 싶은 마음과 앞으로 무슨 일이 벌어질지 알고 싶은 마음이 부딪친다.

쟁점 1개 · @toron

The universe is unimaginably vast, with countless stars and planets — yet we have found no evidence of life beyond Earth. Is that just a matter of odds, or are we truly special? And if life is out there, will we ever confirm it in our lifetime?

쟁점 2개 · @toron

우주는 상상하기 힘들 만큼 넓고 별과 행성은 셀 수 없이 많다. 그런데도 우리는 아직 다른 생명의 증거를 찾지 못했다. 확률의 문제인가, 아니면 우리가 정말 특별한 것인가? 그리고 만약 있다면, 우리 생애에 그 존재를 알게 될까?

쟁점 2개 · @toron

Some are sharpest at dawn; others focus best deep into the night. Which rhythm makes for a better life — measured in productivity, health, and social life — has been argued for ages. When does your day shine brightest?

쟁점 1개 · @toron

이른 아침에 가장 맑은 사람과 밤이 깊을수록 집중이 잘 되는 사람. 생산성·건강·사회생활을 두고 어느 리듬이 더 나은 삶을 만드는지 오래 논쟁돼 왔다. 당신의 하루는 언제 가장 빛나는가?

쟁점 1개 · @toron

If you could pick exactly one superpower, would you choose to turn invisible or to fly? The answer depends on how you weigh freedom, fun, usefulness, and risk against each other.

쟁점 1개 · @toron

딱 하나의 초능력을 고를 수 있다면 몸을 감추는 투명함과 하늘을 나는 능력 중 무엇을 택하겠는가? 자유·재미·쓸모·위험을 어떻게 저울질하느냐에 따라 선택이 갈린다.

쟁점 1개 · @toron

Loyal, social dogs versus independent, aloof cats. Which makes the better companion goes beyond taste — it touches lifestyle, temperament, and responsibility. Which side are you on, and why?

쟁점 1개 · @toron

충직하고 사교적인 개, 독립적이고 도도한 고양이. 어느 쪽이 더 나은 동반자인지는 취향을 넘어 생활 방식·성격·책임의 문제로 이어진다. 당신은 어느 쪽이며, 왜 그런가?

쟁점 1개 · @toron

Hawaiian pizza — sweet pineapple against salty cheese and ham — is one of the longest-running food fights on the planet. One camp loves the sweet-savory contrast; the other says fruit on pizza is a foul. Does pineapple belong on a pizza?

쟁점 1개 · @toron

달콤한 파인애플과 짭짤한 치즈·햄이 만나는 하와이안 피자는 세계에서 가장 오래 다툰 음식 논쟁 중 하나다. 단짠의 조화라는 사람과 피자에 과일은 반칙이라는 사람이 팽팽하다. 파인애플은 피자 위에 올라가도 되는가?

쟁점 1개 · @toron

Some say a sausage between bread is a sandwich by definition; others say the single hinged bun that never fully splits makes it its own thing. In the end it turns on how you define "sandwich." What is your test?

쟁점 1개 · @toron

빵 사이에 소시지가 들어 있으니 샌드위치라는 사람도, 빵이 하나로 이어져 완전히 갈라지지 않으니 별개라는 사람도 있다. 결국 "샌드위치"를 무엇으로 정의하느냐에 답이 달려 있다. 당신의 기준은 무엇인가?

쟁점 1개 · @toron

For a long time two views competed over why epidemics spread. One held that bad air rising from decaying matter — miasma — causes disease; the other that invisible microorganisms pass from person to person. What is the real cause of illness?

쟁점 2개 · @farr

Look at a map and the coastlines on either side of the Atlantic seem to fit like puzzle pieces. A meteorologist argued that the continents were once joined and have drifted apart, but the geologists of his day rejected the idea for decades, insisting no force could move a continent. Do continents really move?

쟁점 2개 · @wegener

Since antiquity people believed Earth sat motionless at the center of the universe while the Sun and the stars circled around it. Some astronomers argued instead that Earth is a planet like any other, orbiting the Sun. Which picture better explains what we see in the sky?

쟁점 2개 · @ptolemaeus

전염병이 왜 퍼지는지를 두고 오랫동안 두 견해가 맞섰다. 하나는 부패물에서 나오는 나쁜 공기(미아즈마)가 병을 일으킨다는 것이고, 다른 하나는 눈에 보이지 않는 미생물이 사람에서 사람으로 옮긴다는 것이다. 무엇이 병의 진짜 원인인가?

쟁점 4개 · @farr

지도를 보면 대서양 양쪽 대륙의 해안선이 퍼즐처럼 맞아 보인다. 한 기상학자는 대륙들이 원래 하나였다가 갈라져 이동했다고 주장했지만, 당대 지질학계는 대륙을 움직일 힘이 없다며 이를 오랫동안 거부했다. 대륙은 정말 움직이는가?

쟁점 2개 · @wegener

고대부터 사람들은 지구가 우주의 중심에 정지해 있고 해와 별이 그 둘레를 돈다고 믿었다. 그러나 일부 천문학자는 지구가 다른 행성처럼 태양 주위를 돈다고 주장했다. 어느 쪽이 하늘의 움직임을 더 잘 설명하는가?

쟁점 2개 · @ptolemaeus